Bitcoin: Eine Größe passt nicht allen für die UTXO-Verwaltung
Bitcoin hat in den letzten zehn Jahren eine Vielzahl unterschiedlicher Narrationen in Bezug auf seine potenziellen Anwendungsfälle festgestellt. Obwohl Bitcoin entwickelt wurde, um normalisierte Währungsformen bei Bitcoin Future wie z.B. zentralbankgeregelte Fiat-Währungen zu übernehmen, hat Bitcoin aufgrund seines netzwerkintensiven Validierungs- und Konsensprozesses damit gekämpft, eine Bedrohung darzustellen.
Während bei den meisten Upgrades versucht wurde, die Netzengpässe zu verringern, indem der Prozess beschleunigt wurde, wie z.B. bei mehrschichtigen Lösungen wie dem Lightning Network, können auch technologische Verbesserungen wie der Münzauswahlalgorithmus eine entscheidende Rolle spielen.
In der letzten Episode des Podcasts von Stephan Livera sprach der Bitcoin-Ingenieur bei BitGo, Murch, über die Bitcoin-Münzauswahl und ihre Auswirkungen auf die Transaktionsgebühren im Bitcoin-Netzwerk. Die Münzauswahl bezieht sich grob auf die Art und Weise, wie der Algorithmus des Bitcoin-Netzwerks am Ende Münzen aus seinem UTXO [unverbrauchte Transaktionsausgabe] für anstehende Transaktionen auswählt.
Was ist die Notwendigkeit?
Im Hinblick auf die Notwendigkeit, bei der Entscheidung, ob UTXOs konsolidiert werden sollen oder nicht, ein Gleichgewicht zwischen Datenschutz und Senkung der Transaktionsgebühren herzustellen, argumentierte Murch,
„Es hängt völlig von Ihren Kompromissen ab, und das ist auch der Grund, warum es keine Einheitsgröße für die gesamte Münzauswahl für alle gibt und nicht eine Einheitsgröße für das gesamte UTXO-Management für alle.
Laut Daten von Glassnode hat der Preis seit Jahresbeginn zwar bemerkenswerte Schwankungen verzeichnet, die Anzahl der Transaktionen von Bitcoin ist jedoch relativ rückläufig und spiegelt bis zu einem gewissen Grad das Preismuster wider.
Murch argumentierte auch, dass es viele Implikationen gibt, wenn es um die Verwaltung großer Brieftaschen geht, da sich darin kleinere Bitcoin-Stücke befinden. Er merkte auch an, dass größere Unternehmen, da sie mehr Einzahlungen als Abhebungen erhalten, wirklich herausfinden müssen, wie sie kleinere Einheiten der Krypto zu größeren Brocken kombinieren können. Er hob hervor,
„Sie müssen sich wirklich überlegen, wie sie all diese winzigen Bitcoin-Stücke jemals zu zwei größeren Stücken zusammenfügen wollen, denn wenn die Gebühren auf 200 steigen, wollen Sie keine Transaktion mit mehr als hundert Eingaben senden, um uns zu bezahlen und abzuheben.
Murch merkte weiter an, dass die Ausgabe von Eingaben billiger sein sollte, weil es einfacher ist, die UTXO zu reduzieren, und mit Aktualisierungen wie der Schnorr/Taproot-Implementierung werden die Kosten für das Versenden von Bitcoin viel billiger sein, etwas, das sogar noch mehr Anwendungsfälle und ein breiteres Publikum für die weltgrößte Krypto-Währung anziehen könnte.